Je crois que la.... c'est "bézé"....1007duquatre9 a écrit : Pourvu que ça ne soient pas concluants...
Encore en projet, ils pourraient arriver en fin d'année.
Modérateurs : Vinouchette, Moulagaufre, nubnub54
Je crois que la.... c'est "bézé"....1007duquatre9 a écrit : Pourvu que ça ne soient pas concluants...
J'ai vu encore plus sympa suivant la vitesse... ouVinouchette a écrit :accompagné d'un "bonne vitesse" ou "trop vite" et bien je trouve cela sympa...
Certes, mais je suppose que cela fonctionne aussi pour les radars actuels.Vinouchette a écrit :il suffisait de se coller à un semi-remorque pour que le système soit inopérant
Et casiment tout en aspiration !1007duquatre9 a écrit :Wapata a écrit :je précise que la dernière fois que j'ai fait 700 bornes, j'ai du en faire au moins 300 à 160km/h ...
Heu je crois qu'elle peut aller plus vite...on a le même moteur et j'ai poussé la mienne à 180 en descente sur l'autoroute. Mais chut, faut pas le direWapata a écrit :Et sinon, je précise que la dernière fois que j'ai fait 700 bornes, j'ai du en faire au moins 300 à 160km/h (la voiture ne peut pas aller au dessus).
Une sacrée descente, ce n'est plus un excès de vitesse... et cela coûte encore plus cher !Wapata a écrit :Tu as du avoir une sacré descente !
Wapata a écrit :Tu as du avoir une sacré descente !
Oui, en fait c'est sur l'autoroute, dans le côte de Meuse, pour ceux qui connaissent. Effectivement les côtes y sont assez importantes et surtout longues.Wapata a écrit :Tu as du avoir une sacré descente !
C'est peut être le même, si il est déballé demain j'irai rodé autour avec mon APN et comme ça tu nous diras si c'est son jumeaunubnub54 a écrit :Quand à ce radar expérimental, je croyais que ca existait déjà, je croyais en avoir vu un près du Luxembourg.J'ai peut être mal vu.
J-y, si tu ne développe pasAPN Appareil Photo Numérique, comment veux tu que les les Noms de régions ne soient pas mis en sigles ....1007duquatre9 a écrit : avec mon APN