Vos consommation avec le 1,6 110ch 2Tronic et boite manuelle

Discussions concernant la consommation des moteurs

Modérateurs : Vinouchette, Moulagaufre, nubnub54

Votre 1007 1.6 16V, combien en moyenne consomme t-elle de carburant?

4.0 à 4.3
1
1%
4.4 à 4.7
0
Aucun vote
4.8 à 5.1
0
Aucun vote
5.2 à 5.5
0
Aucun vote
5.6 à 5.9
1
1%
6.0 à 6.3
1
1%
6.4 à 6.7
2
2%
6.8 à 7.1
9
11%
7.2 à 7.5
13
15%
7.6 à 7.9
12
14%
8.0 à 8.3
7
8%
8.4 à 8.7
7
8%
8.8 à 9.1
9
11%
9.2 à 9.5
11
13%
9.6 à 9.9
5
6%
10.0 & +
6
7%
 
Nombre total de votes : 84

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

Ah non attention, faut pas confondre vitesse et agrément!
D'ailleurs, quand on compare les chrono du 1,6e 110 et du 1,6Hdi 110, c'est bien le moteur essence qui décole le plus vite, mais c'est pourtant le 1,6hdi qui offre le plus d'agrément.

L'agrément, c'est le fait de pouvoir se faire porter par le moteur a quasi tous les régimes moteur sans le faire brouter a bas régime, ni urler a haut régime...L'agrément c'est le couple a bas régime pour résumer, c'est pouvoir avoir une conduite standard et souple dans un maximum de confort (pas de secouse, pas de bruit et le plus fluidement possible)

Bref... c'était juste une petite explication pour t'expliquer le distinguo entre ces deux choses très importante et très trompeuse aussi d'ailleurs car la plus grosse des erreurs lorsqu'on achete une voiture est de se fier uniquement a la puissance annoncée car elle n'est nullement représentative de l'agrément que le moteur offrira.


Quoi qu'il en soit, tu es malgré tout content de ton moteur et ça c'est tant mieux, car ya rien de plus horrible que d'adorer sa voiture mais de ne pas aimé le moteur qu'on a choisi... :( (c'est ce qui m'est arrivé avec ma précedente voiture et qui m'a fait le revendre prématurément d'ailleurs :( )

tiberi
Super Expert 1007
Messages : 440
Inscription : dimanche 15 avril 2007, 10:36:37

Message par tiberi »

:6: Juste une petite précision, La consomation s'entend sans climatisation en marche. Pour l'anecdote j'ai suivi ma consomation depuis le mois d'avril es effectivement je tournais au alentour de 8 à 8,5l en moyenne sur autoroute. Depuis 15 jours ma consomation est passé à 6,5l pour les mêmes trajet. D'ou ma surprise. Le changement est que je n'utilise plus ma clim qui était en mode automatique. :11:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

En théorie, la clim n'engendre qu'une surconsommation de 10% en ville. Sur route ou autoroute, la surconso avec la clim à fond est quasiment nulle.

Encore ce soir, j'ai essayé de couper ma clim pour chauffer ma voiture. Malheureusement de la buée se forme partout. :3: J'ai donc remis la clim. :6:

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

essaie vraiment de la couper completement, tu laisses bien en entrée d'air (pas recyclage) et je te jure que j'ai pas un pète de bué qui se forme, ou alors vraiment quand il flotte dehors et que je rentre mouillé dans ma voiture.

Pour la conso, je n'ai pas vraiment vu de différence entre avec et sans clim.

tiberi
Super Expert 1007
Messages : 440
Inscription : dimanche 15 avril 2007, 10:36:37

Message par tiberi »

Avec une clim à régul auto le simple fait de choisir le mode chauffage remet le cycle AC/auto mais le compresseur n'est pas solicité par contre je n'ai pas le même probléme que toi en ce qui concerne la buée car la gestion de la ventilation est elle en mode auto en fonction de la consigne de température affichée. je sais avant que l'on me dise que l'info affichée n'est pas la température mais un niveau de confort. :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

@Gesan : OK ! Effectivement je suis toujours en recyclage d'air, c'est donc pour ça que je n'y arrive jamais !

PS : en IDF je mets toujours le recyclage d'air car j'estime voyager en atmosphère viciée surtout dans les tunnels parfois longs d'un kilomètre. Je préfère donc respirer seulement mon air pollué plutôt que celui des autres en plus. :20: et c'est un fumeur qui dit ça ! :8:

Avatar de l’utilisateur
Wapata
1007iste d'argent
Messages : 1340
Inscription : mercredi 24 octobre 2007, 18:42:03

Message par Wapata »

mao a écrit :@Gesan : OK ! Effectivement je suis toujours en recyclage d'air, c'est donc pour ça que je n'y arrive jamais !

PS : en IDF je mets toujours le recyclage d'air car j'estime voyager en atmosphère viciée surtout dans les tunnels parfois longs d'un kilomètre. Je préfère donc respirer seulement mon air pollué plutôt que celui des autres en plus. :20: et c'est un fumeur qui dit ça ! :8:
Et t'as jamais mal à la tête de respirer un air avec de moins en moins d'oxygène et de plus en plus de monoxyde de carbone ?

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

du monoxyde de carbone j'en ai déjà un taux élevé dans le sang. C'est même comme ça qu'on peut mesurer combien de cigarettes quelqu'un fume.

Quant à l'oxygène des tunnels longs d'un kilomètre, avec ce que consomment nos moteurs en oxygène, je me demande encore comment on ne s'étouffe pas en les traversant.

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

vaut mieux que tu te regles en entrée d'air. Franchement, je pense pas que ça changera grand chose a ta santé que de te mettre en recyclage.

Tu pourras te mettre en simple ventillation

EMI
1007iste d'argent
Messages : 1105
Inscription : lundi 24 juillet 2006, 00:13:18

Message par EMI »

Il pourrait aussi arrêter de s'empoisonner aussi bêtement, de par lui même. :10:

Avatar de l’utilisateur
Wapata
1007iste d'argent
Messages : 1340
Inscription : mercredi 24 octobre 2007, 18:42:03

Message par Wapata »

mao a écrit :du monoxyde de carbone j'en ai déjà un taux élevé dans le sang. C'est même comme ça qu'on peut mesurer combien de cigarettes quelqu'un fume.

Quant à l'oxygène des tunnels longs d'un kilomètre, avec ce que consomment nos moteurs en oxygène, je me demande encore comment on ne s'étouffe pas en les traversant.
Car les tunnels, eux, respirent... Il y a des conduites d'air "neuve" qui distribuent l'air tout le long des tunnels, c'est ce machins là que l'on ferme en cas d'incendie et tout pour ne pas alimenter un feu...

Mais toi... tu respire moins bien dans ta voiture que dans un tunnel, heureusement qu'il t'arrive d'ouvrir les portes !! :8:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

A quand l'option masque à oxygène dans nos 1007 ? :1:

Ok pour les tunnels aérés, mais ça me laisse perplexe, surtout lorsque j'ai le malheur d'ouvrir ma vitre au milieu du tunnel : ça ne sent pas l'air non vicié. C'est la même chose lorsque je circule en ville à pied dans certaines rues. Il faudrait presque un masque, comme on en voit sur les passants dans certaines mégalopoles asiatiques.
EMI a écrit :Il pourrait aussi arrêter de s'empoisonner aussi bêtement, de par lui même. :10:
vivement que ça soit interdit à la vente, pour le bien de tous. :2:
Mais je pense que l'Etat s'opposera à m'empêcher de m'empoisonner. Ca rapporte trop d'argent à tout le monde. Et ça sera toujours une retraite en moins à payer. :8:
Dernière modification par mao le mardi 06 novembre 2007, 14:19:45, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

mao a écrit :A quand l'option masque à oxygène dans nos 1007 ? :1:

Ok pour les tunnels aérés, mais ça me laisse perplexe, surtout lorsque j'ai le malheur d'ouvrir ma vitre au milieu du tunnel : ça ne sent pas l'air non vicié. C'est la même chose lorsque je circule en ville à pied dans certaines rues. Il faudrait presque un masque, comme on en voit sur les passants dans certaines mégalopoles asiatiques.
ah non attention, au japon ils ne portent pas un masque a gaz pour se proteger, mais pour proteger les autres lorsque eux sont malade!

Mentalité completement impossible a mettre chez nous les francais où "on" (je ne m'inclu pas là dedans) a déjà bien du mal a mettre sa main devant la bouche quand on tousse

EMI
1007iste d'argent
Messages : 1105
Inscription : lundi 24 juillet 2006, 00:13:18

Message par EMI »

mao a écrit :vivement que ça soit interdit à la vente, pour le bien de tous. :2:
Mais je pense que l'Etat s'opposera à m'empêcher de m'empoisonner. Ca rapporte trop d'argent à tout le monde. Et ça sera toujours une retraite en moins à payer. :8:
T'imagine pas ce que ça coûte les moyens mis en place pour le traitement des cancéreux, stade terminal ou pas ... un jour faudrait faire un calcul si les taxes sur le tabac raportent vraiment un profit ou pas, en tenant compte des dépenses de santé liés.

Bon en tout cas, t'arrête pas hein, pour la retraite je pense que c'est un profit pur.

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

Tu as raison. Et les frais médicaux engendrés par notre irresponsabilité ne devraient pas être couverts par la sécurité sociale. Un peu comme dans un constat d'accident où celui qui est en tort est responsable pécunièrement, où celui qui boit n'est plus couvert par son assurrance etc...

Ce soir je vais acheter des patch et profiter de ma retraite. :1:

EMI
1007iste d'argent
Messages : 1105
Inscription : lundi 24 juillet 2006, 00:13:18

Message par EMI »

Si le montant des taxes/tabac + ce que tu aurait perçu pendant la retraite ratée - ce que coûte le traitement anticancéreux pulmonaire/antiasthme = positif, j'espère bien que tu vas revenir sur ta décision. :mrgreen:





(délire pas, je suis ton ami tant que tu paye des impôts à ma place ; sinon moi pas ton ami :P )

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

@EMI : toi aussi tu payes des impôts à ma place en mettant inutilement du SP98 au lieu du SP95 dans ta 1007. :150:

EMI
1007iste d'argent
Messages : 1105
Inscription : lundi 24 juillet 2006, 00:13:18

Message par EMI »

Peut-être tu as pas tort (~3 centimes de plus au litre dans ma région), mais cela reste quand même à vérifier, car on dit plein de choses pro ou contre à ce sujet (SP95/98 ).

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

en tout cas, objectivement, je n'ai vu aucun gain en conso...

Avatar de l’utilisateur
françois
Invité

Message par françois »

en trajet puremment urbain (avec embouteilleillages,feux et compagnie) je tourne autour de 12,8l aux 100.Est ce normal?

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

mon dernier plein : 7,98!/100km en réel ce qui pour la première fois correspond à l'ODB qui indiquait 8,0. :2: Conditions de route : ville + périph IDF (A86) avec un taux habituel de bouchons.

Avatar de l’utilisateur
GEC
1007iste d'argent
Messages : 1244
Inscription : lundi 28 août 2006, 23:42:26

Message par GEC »

et bien pour moi, c'est entre 8.2 et 8.4/5, a part 2 fois sur autoroute 6.9 je n'arrive pas a descendre.... j'y ai cru cette semaine que j'allais battre mon record de distance, mais rien ni fait mon réservoir doit être percé :5: les derniers 100 km sont terribles tous les 3/4 km je perds 10 litres d'autonomie :138:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

moi ma plus basse conso était sur autoroute aussi, mais à 7,5 OBD (pas de calcul réel à l'époque).
GEC a écrit :les derniers 100 km sont terribles tous les 3/4 km je perds 10 litres d'autonomie :138:
km tu veux dire. :16:

:shock: tiens ! :shock:
On s'est inscrit au club1007 le même jour.

On est de la même promo ? :8:

Avatar de l’utilisateur
GEC
1007iste d'argent
Messages : 1244
Inscription : lundi 28 août 2006, 23:42:26

Message par GEC »

oui km biensur ...mille sept excuses

oui tu n'avais encore jamais vu ??? par contre tu postes plus vite que moi :8:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

mon dernier plein brûlé pendant les grèves :
ODB : 8,1l/100km
réel : 9,1l/100km

conditions de route : ville + A86
une heure de moyenne à l'aller
25 minutes de moyenne au retour

(en temps normal c'est 40 minutes à l'aller et 40 minutes aussi au retour)