Vos consommation avec le 1,6 110ch 2Tronic et boite manuelle

Discussions concernant la consommation des moteurs

Modérateurs : Vinouchette, Moulagaufre, nubnub54

Votre 1007 1.6 16V, combien en moyenne consomme t-elle de carburant?

4.0 à 4.3
1
1%
4.4 à 4.7
0
Aucun vote
4.8 à 5.1
0
Aucun vote
5.2 à 5.5
0
Aucun vote
5.6 à 5.9
1
1%
6.0 à 6.3
1
1%
6.4 à 6.7
2
2%
6.8 à 7.1
9
11%
7.2 à 7.5
13
15%
7.6 à 7.9
12
14%
8.0 à 8.3
7
8%
8.4 à 8.7
7
8%
8.8 à 9.1
9
11%
9.2 à 9.5
11
13%
9.6 à 9.9
5
6%
10.0 & +
6
7%
 
Nombre total de votes : 84

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

NOUNOURSBEARS a écrit :De toute façon en 2tronic tu acceleres ça part doucement alors conduire souple on est contraint ça n'empeche qu'elle bouffe moi j'en prendrais plus des 2tronic ça bouffe et ça avance pas en prime, si en ville ça va mais apres je regrette terrible sinon le reste ça va !
non nounourse, je te garanti qu'un 2tronic n'augmente techniquement pas la consommation!
Il n'y a aucune perte contrairement aux boites auto qui elles bouffent du couple!

Si tu vois une surconso par rapport a une boite MA c'est que ta conduite diffère d'une boite MA.

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

J'avoue que meme moi avec mon 1,4e 90 optimisé pour la petite conso, je suis bien loin de faire 5,4 sur nationnal, meme avec le pied vraiment légé...
Au mieux j'ai fait 6,3 reel, mais pas mieux............;

Avatar de l’utilisateur
coquilledenoix
Utilisateur régulier
Messages : 68
Inscription : samedi 28 avril 2007, 17:49:23

Message par coquilledenoix »

Bonsoir,
pour le moment, ca tourne autour de 7,6 L/100.
Je pense que ,raisonnablement, on peux rouler en dessous de 8 L/100 Km.
il faut un peu de volonté, c'est vrais, et si on se laisse aller on grimpe facilement à env 9,3 L/100 de moyenne.
Salutations

Avatar de l’utilisateur
JS
Membre
Messages : 47
Inscription : mercredi 09 mai 2007, 10:35:21

Message par JS »

Salut @ tous !

pour ma part je n'est fais que trois pleins depuis que j'ai ma 1007...

Et la conso s'élève à

7.5 pour le premier
7.4 pour le second
6.7 pour le dernier

10% de ville, 40 % route, 50 % autoroute.

Je suis plutôt content...car j'avais un peu peur !

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

ce sont les moyennes calculées par l'ordinateur de bord ?
Car les moyennes réelles calculées avec le volume à la pompe et le kilométrage exactes peuvent être à 1 litre de plus de moyenne.
En effet, l'ODB est plutôt optimiste par rapport à la réalité.

Avatar de l’utilisateur
JS
Membre
Messages : 47
Inscription : mercredi 09 mai 2007, 10:35:21

Message par JS »

mao a écrit :ce sont les moyennes calculées par l'ordinateur de bord ?
Car les moyennes réelles calculées avec le volume à la pompe et le kilométrage exactes peuvent être à 1 litre de plus de moyenne.
En effet, l'ODB est plutôt optimiste par rapport à la réalité.
Mon RT3 est toujours en réparation..... :13:

C'est la kilo et le nobre de litres... Je verrais bien ce que me dit l'ODB :9:

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

ton ODB affichera des moyennes moindres à mon avis.
Tes moyennes réelles sont excellentes je trouve, et c'est elles qui comptent. Donc tu as de quoi te réjouir sur ta conso. :2:

Avatar de l’utilisateur
damedenage
Utilisateur régulier
Messages : 56
Inscription : dimanche 18 février 2007, 20:56:37

conso 1,6 2-tronic 110 cv

Message par damedenage »

:11: moyenne sur 6 pleins et 20% ville et 80% route
avec logiciel PRK Web Beta moyenne 8,10 l/100
avec logiciel Zagaz moyenne 8,45 l/100
avec ODB depuis l'origine moyenne 8,10 l/100
cordialement a tousImage

Avatar de l’utilisateur
Steelson
1007iste de diamant
Messages : 8669
Inscription : samedi 10 juin 2006, 15:58:27

Message par Steelson »

Tiens, les logiciels consomment plus ou moins :25:

Avatar de l’utilisateur
damedenage
Utilisateur régulier
Messages : 56
Inscription : dimanche 18 février 2007, 20:56:37

Message par damedenage »

Steelson a écrit :Tiens, les logiciels consomment plus ou moins :25:
:27: tout depend de la base de calcul de ces logiciels il s'avere que l' ODB est relativement juste,cela ne me change pas de la conso de mon ex 306 ST BA qui elle etait de 8,6 l/100,aucun gain de ce cote,peut-etre sur autoroute que je n'ai pas encore testé :27:

Avatar de l’utilisateur
coquilledenoix
Utilisateur régulier
Messages : 68
Inscription : samedi 28 avril 2007, 17:49:23

Message par coquilledenoix »

Bonsoir,
comme je l'avais prevu, la conso monte à env 8 L /100, ce qui semble etre une moyenne raisonnable, et sans s'astreindre à "bouchonner" le trafic.
J'avais peur que cela soit pire que ca.
Donc, tout va bien.
Salutations

Avatar de l’utilisateur
Francois
Invité

Message par Francois »

Oui elle consomme trop, et le réservoir est trop petit.

Ce we j ai fais 800 km sur autoroute,ce qui a nécéssité 2 pleins et demi...
En meme tps je roulais bien (170 180 sur autooroute)

Honnetement aux alentour de 7 _ 8 L ça me parait honnorable,n oublions pas le poids de la voiture et la boite 2 tronic qui ne font qu amplifier la conso

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

le poid de la voiture et son CX mauvais augmente la conso, mais surment pas la 2tronics...
Au contraire, chez les mauvais conducteurs en boite manuelle, elle diminue la conso!

2tronic n'est pas une boite auto, donc elle ne bouffe pas de couple comme une vraie boite auto!

7/8l ouai c'est beaucoup, mais si tu empruntes les nationnales, tu peux pas mal descendre quand meme!

autoroute a des vitesses illégales, ça peut grimper a 10/100...

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

[Vos consommations] avec le 1,6 essence 110ch

Message par gesan »

Bonjour a tous,

Ce type de sujet existe déjà, mais je souhaiterai répertorier par type de moteur afin de faciliter la lecture des usagers du forum.(et aussi pour faire vivre un peu le forum :1: )

Merci de répondre a ce sujet et d'indiquer quels sont vos consommations pour le 1,6 essence 110ch

Record petite conso :
Record conso maxi :
Consommation moyenne :

Merci de nous indiquer impérativement sous quel profile de conduite et de route vous avez obtenu cette consommation!

Avatar de l’utilisateur
GEC
1007iste d'argent
Messages : 1244
Inscription : lundi 28 août 2006, 23:42:26

Re: [Vos consommations] avec le 1,6 essence 110ch

Message par GEC »

mes consommations pour le 1,6 essence 110ch BVM

Record petite conso :
6.9 sur un trajet autouroute (458,20 km avec 32.35 litres et une moyenne de 71 km/h (donnéesOdB)
autres données OdB sur le retour autoroute 448 km conso 7.7 litres et 79 km/h de moyenne.
en roulant a une moyenne de 135/140 km constant avec une petite pointe à 170 km pdt quelques kilomètres (un rail la 1007 avec encore de la ressource sous la pédale droite)

Consommation moyenne : 8/8.3 sur trajet ville/nationale

Record conso maxi : 8,5/8.7 qui correspond à une conso moyenne/maxi car tjrs le même type de trajet.

cela dépend de la lourdeur de mon pied droit... :11:

pour le profil de conduite je recherche plutot la nervosité du moteur (à chaud bien sur !), la vitesse en elle même sans plus... je suis plutot du passage de rapport à plus de 3000t mini entre 3500/4000t...

j'espère que cela te va GESAN...

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

très bien :)

Ce sujet est pour les membres qui voudraient acheter une 1007 mais qui ne savent pas quoi choisir comme moteur, ou bien pour un membre qui serait inquiet de sa conso et qui voudrait vérifier ce qu'on les autres.
Ca leur donne un état des conso et permet de se faire une idée sans avoir a regarder la presse "spécialisée" et ses données bien souvent completement eronées....

Avatar de l’utilisateur
GEC
1007iste d'argent
Messages : 1244
Inscription : lundi 28 août 2006, 23:42:26

Message par GEC »

très juste et judicieux !

sujet pertinent

Avatar de l’utilisateur
Vallon
Membre
Messages : 18
Inscription : jeudi 09 août 2007, 14:08:38

Message par Vallon »

Record petite conso : 6,2 (route et pied léger)
Record conso maxi : 8,5 (ville)
Consommation moyenne : 7,2 (principalement Routes, avec aussi autoroutes et ville)
:6:
Autonomie pas terrible, dommage que le réservoir ne soit pas plus grand..

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

GEC a écrit :très juste et judicieux !

sujet pertinent
je me souviens, du temps que j'avais ma 206SW, je trouvais que mon HDi 90 consommait trop (7,5l/100)
Le garage n'avait pas voulu prendre mon véhicule en charge et m'avait dit que c'était normal etc...
Résultat, j'avis un prob d'injection, une fois prob reglé la conso a chutté a 5,5/100...
Il m'a fallut attendre la premiere révision pour que le soucis soit prit en compte puisque peugeot m'avait dit une connerie :6:
Si j'avais pu discuté de ça sur un forum, j'aurai été sensibilisé au souci et le probleme aurait été réglé bien avant

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

mon logiciel de comptabilité Microsoft Money m'indique que j'ai dépensé à la pompe 2000 euros en 1 an et j'ai fait 20000 km.

Ca fait 1 euro de carburant pour 10km sur une longue moyenne d'un an et de 20000 km.

Si le prix moyen de mon litre à la pompe était de 1,25 euros, ça fait 8 litres aux cent et je trouve ça assez raisonnable vu mes conditions de conduite.

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

c'est vrai!

mais faut pas calculer ça, sinon, tu ne sors plus en voiture de peur de bruler tes billets a chaque km ;)

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

c'est vrai que le coût de revient au kilomètre fait peur.
Et je ne parle pas de l'assurance qui me revient à 2 euros par jour.

La liberté d'avoir un véhicule personnel pour se déplacer à un prix.
Mais ça vaut le coup par rapport au ticket de transport en commun à 1,5 euros pour 1h30, soit environ 15km car sur les axes de bus que je pourrais utiliser je ne fais que du 10km/h (c'est plus lent qu'un vélo !)

Avatar de l’utilisateur
gesan
Modérateur à la retraite
Messages : 5589
Inscription : lundi 08 mai 2006, 11:37:02

Message par gesan »

oui puis surtout , quand on aime l'automobile, on aime avoir sa voiture...
Si on habite sur paris et qu'on veut juste se déplacer, avoir une voiture est stupide.

Moi aussi ça me fait crotte quand je pense aux dépenses que me génère moto et voitures... mais voilà, a coté quel plaisir d'avoir SA voiture, de la choyer etc...

Avatar de l’utilisateur
mao
Modérateur à la retraite
Messages : 7083
Inscription : mardi 29 août 2006, 00:20:15

Message par mao »

on se plaint de consommer beaucoup avec notre moteur 1.6 mais il faut relativiser : une R16 de 1970 développait seulement 90 ch avec son moteur essence 1.8 et consommait du 10 litres au cent. Il y a eu un progrès depuis tout de même. Certes, nos voitures se sont allourdies depuis mais la R16 faisait déjà une tonne.

Même avec des références plus récentes et en restant chez Peugeot :

1991, Peugeot 106 1.1e 60 ch : 8,9 l/100km en ville pour 884 kg.
1993, Peugeot 306 1.6e 90 ch : 10,5l/100 km en ville pour 1120 kg.
1998, Peugeot 206 1.1e 60 ch : 8,6 l/100km en ville pour 948 kg.

Il y a donc eu un léger progrès et aujourd'hui il y a un grand tournant qui se fait avec les moteurs essence THP qui réduisent considérablement le retard de conso que l'essence avait pris sur le diesel.

Avatar de l’utilisateur
admin
Administrateur - Webmaster
Messages : 6530
Inscription : lundi 08 mai 2006, 09:01:48

Message par admin »

dommage que l'on ne puisse pas remplacer notre moteur par un THP :166: